Artículos

La necesidad de respuestas y la “nueva tolerancia” 

- 

Un diálogo entre un hombre y una asesora espiritual  

Hombre: Dios trató de detenerme para que no asesinara a un hombre inocente, y yo ignoré la señal.¿Cómo puedo llegar a tener  siquiera la esperanza de perdón?

Mujer: Yo creo que a veces es más fácil sentirse culpable que perdonado.

Hombre: ¿Que significa eso?

Mujer: Que quizás la culpa que sientes sobre estas deudas, se ha convertido en tu razon de vivir. Quizás necesitas una nueva razón para seguir viviendo.

Hombre: Eh, eh, yo no quiero encontrar un nuevo motivo para continuar, ¿no lo entiendes? soy viejo, tengo cáncer, he tenido suficiente. La única cosa que me esta conteniendo es que tengo miedo, tengo miedo de lo que viene después.

Mujer: Y tú, ¿qué crees que es lo que viene?

Hombre: Dímelo tú, ¿es la expiación posible?, ¿qué quiere Dios para mí?

Mujer: Yo creo que depende de cada uno de nosotros interpretar que es lo que cada uno cree que Dios quiere para nosotros.

Hombre: Entonces… ¿la gente puede hacer lo que quiera? ¿Pueden violar, asesinar, robar, todo en el nombre de Dios y está bien?

Mujer: No, eh no es lo que estoy diciendo.

Hombre: Entonces que es lo que estas diciendo!! Porque todo lo que estoy escuchando son frases new-age “Dios es amor, un porquería tipo “un tamaño les sirve a todos”!

Greg: Oiga, Doctor Truman.

Hombre: No!, No tengo tiempo para esta basura.

Mujer: Greg, esta bien, mire yo entiendo.

Hombre: No UD no entiende! Ud no entiende… ¿Cómo puede llegar a decir algo así? Ahora escúcheme, quiero un capellán de verdad, uno que crea en un Dios de verdad, en un infierno real.

Mujer: Escucho que Ud. está frustrado, pero necesita preguntarse a sí mismo.

Hombre: No!!, no necesito preguntarme a mi mismo, NECESITO RESPUESTAS, Ud. solo dá preguntas! y sus incertezas solo estan haciendo que las cosas sean peor.

Mujer: Sé que esta Triste.

Hombre: Necesito a alguien que me mire a los ojos y me diga como encontrar perdón, porque me estoy quedando sin tiempo.

Mujer: Estoy tratando de ayudar.

Hombre: Pues no lo haga!!!, solo váyase!!, váyase!! váyase!!

Hoy, en una sociedad donde el catecismo regente adoctrina que no existe una única verdad y  donde la regla de la mayoría representa la única manera en que podemos obtener atisbos de una verdad (aun cuando solo de uso personal), es que, en lo que respecta a la grandes preguntas de la vida, a pesar de tratarse del siglo de mayor avances en distintas areas del saber humano, solo hemos podido recopilar más y más preguntas. El principio práctico del relativismo se denomina Tolerancia, quisiera comentar algo breve con respecto a ella.

¿Que es ser tolerante? Premisa básica del Relativismo y basada en el hecho que no existe conocimiento neutro, sino que todo se encuentra determinado por nuestro entorno cultural, social, economico, etc. afirma básicamente que:  “todos los puntos de vista tienen igual mérito y ninguno debe ser considerado mejor que otro” Por lo que la afirmación:  “Jesus es el Mesías y los Judíos están equivocados por rechazar esto” Sería básicamente intolerante. Pero, ¿no es acaso la primera afirmación intolerante en si misma? ¿No es también la primera afirmación, un punto de vista? En ese caso, ¿No estaría, entonces, esta afirmación siendo intolerante en sí misma, al imponer su propio punto de vista? Parece ser que la declaración típica de tolerancia, termina siendo un círculo contradictorio e irracional. ¿Será posible que podamos comenzar a utilizar el verdadero sentido de la tolerancia?

Peter Kreeft afirmo: “Sé igualitario en lo que respecta a las personas, sé elitista (capaz de discernir) en lo que respecta a las ideas”. 

Jesus si dió respuestas, no preguntas! Jesus afirmó “Yo soy el camino, la verdad y la vida, nadie va a al padre, sino a través mio” Sus enemigos afirmaron “los judíos aún más procuraban matarle, porque no sólo violaba el día de reposo, sino que también llamaba a Dios su propio Padre, haciéndose igual a Dios”. Y un Soldado Romano al verlo morir dijo “En verdad este hombre era Hijo de Dios” Espero que puedas encontrarte con Sus respuestas y no seguir comiendo ignorantemente el engaño de la “nueva tolerancia”…

 

 

—

–

¿MENTE ABIERTA?

Fue C.S. Lewis, autor de las Crónicas de Narnia, quien formuló el conocido “Trilema”: una forma de resumir la pregunta más importante que la humanidad se ha tenido que plantear alguna vez -¿Quién es Jesús?

¿Cuál es la respuesta “típica” a esta pregunta? Generalmente la creencia es que Jesús fue un maestro religioso sabio, con un gran arsenal de enseñanzas de gran moral.

Pero hay un problema. Si tomamos en serio la historia, lo que Jesús dijo de sí mismo, y lo que sus seguidores afirmaron sobre él, nos damos cuenta que la definición “popular” no encaja. Jesús afirmaba ser el Hijo de Dios, Dios-hecho-hombre, y el rey de todo el mundo.

Es una afirmación bastante dramática. Y sin embargo, muchos a través de la historia han hecho afirmaciones similares… ¿qué hay de especial en Jesús? Bueno, este carpintero judío inició un movimiento que conquistó a un imperio, y que ha sobrevivido hasta el día de hoy. Cientos de cristianos murieron en estos primeros siglos, porque aseguraban que este tal “Jesús de Nazaret”, quien había muerto crucificado como un revolucionario, había vuelto a la vida, y que había sido declarado como rey de todo el mundo.

Esto nos obliga a tomarlo muy en serio. Querámoslo o no, tenemos que ponerle mucha atención a Jesús. Si afirmaba que era el Dios-hombre y rey de todo el mundo, hay tres posibles formas de responderle (Tri-lema):

(1) Jesús estaba loco

(2) Jesús era un mentiroso

(3) Jesús decía la verdad

Pero miremos una vez más las opciones que hemos propuesto. Si Jesús no era quien decía ser, es decir, Hijo de Dios/Rey del Mundo, entonces sólo hay dos opciones: o era mentiroso o era un loco. En ese caso, ¿puede un mentiroso ser un gran maestro de la “moralidad”? O, ¿puede un loco, ser un gran maestro “sabio”?

Es interesante que en general pareciera que las personas no se cuestionan éstas importantes preguntas básicas, a la hora de enfrentarse a esta figura histórica. ¿Quién era en verdad Jesús? Y, sin lugar a dudas, la pregunta más importante: Si Jesús era quién decía ser, ¿Qué significa esto para “mi” vida?

REC es un grupo que le cree a Jesús. No creemos que su muerte en la cruz fue solamente el ejemplo amoroso de un maestro moral, o la locura de un narcisista. No creemos que los últimos 2000 años de cristianismo sean un “bluff”, una mera farsa. Creemos que vale la pena que te tomes muy en serio éstas preguntas, y que te cuestiones los mitos populares. Que tengas una mente suficientemente abierta, como para considerar la posibilidad de que Jesús era quién decía que era.

¿Tienes una mente abierta?

Para más información de cómo puedes conocer a Jesús, haz clic aquí.

 

–

—–

Alta Fidelidad

La diferencia entre hombres y mujeres es tan tremenda como mágica y en esa diferencia esta precisamente el complemento y el encanto de los unos por las otras y viceversa. Se ha tratado de igualar a hombres y mujeres, lo cual esta muy bien en ámbitos como el acceso y oportunidades en la esfera laboral y de derechos civiles, por ejemplo, pero ya ha quedado mas que demostrado que hombres y mujeres somos radicalmente distintos, en esencia, no es uno mejor que el otro, solo somos diferentes, lo cual esta muy lejos de ser malo, pues es la idea del complemento. Como lo dice de manera graciosa la psicóloga Pilar Sordo y el humorista Coco Legrand, “el hombre expulsa y la mujer retiene”, lo cual se puede extrapolar a numerosas situaciones y comportamientos que tenemos en la vida, incluso frente a los mismos problemas.

Al ser tan diferentes, nuestra sexualidad también es diversa y a eso me quiero referir:

En estos tiempos el sexo casual es una practica muy recurrente, para los mas osados es casi un deporte y se legitima en un sentido hedonista, en cuanto a que es algo que produce mucho placer y no acarrea compromisos ni problemas, por lo que resulta conveniente y al tener los cuidados necesarios, no trae grandes consecuencias. Sin embargo, El hombre y la mujer somos tan diferentes, biológica y psicológicamente hablando, que el sexo ocasional puede resultar enormemente frustrante, las curvas de excitación y clímax entre hombre y mujer son radicalmente distintos Si la pareja no se conoce, no sabe cuales son los ritmos y pausas que le gustan al otro, sino existe la complicidad necesaria, es imposible tener sexo satisfactorio, si él va demasiado rápido y no se da tiempo de explorar a su pareja, todo termina y ella ni siquiera sabe que fue lo que pasó o por el contrario si ella es demasiado vehemente el hombre puede sentirse disminuido, sobre exigirse sin disfrutar, para “quedar bien” pero finalmente no es algo satisfactorio, siempre hay uno que termina sintiendo que algo faltó, que algo sobró o con una sensación de vacío y soledad. Por mucho que sea algo convenido, que las “reglas” estén claras de principio a fin, siempre uno de los dos termina sintiéndose usado y solo.

 

Muchos de los problemas familiares, comienzan en la pareja, donde surgen los amantes, las insatisfacciones, las inseguridades y se debe a ese pequeño gran problema: la sexualidad mal llevada, mala educación sexual y de una enorme falta de comunicación en la pareja, porque el tema simplemente no se habla, no se plantea, no se dicen el uno al otro esto me gusta o esto no, no se aprenden a conocer los tiempos, los ritmos, las pausas necesarias, las caricias, en fin, un montón de cosas que solo se dan en la intimidad.

No existe el “amante perfecto” porque todas las mujeres somos diferentes y los hombres también, las relaciones sexuales son algo complejo y al final, la mejor forma de lograr una vida sexual satisfactoria es como en todas las artes y disciplinas. PRACTICANDO, pero en este caso, es fundamental que sea CON LA MISMA PERSONA, por que las cosas que le gustan a una, en otra pueden ser una lata. Es necesario conocerse, acariciase, ser cómplices y la única forma de serlo es dándole el tiempo necesario a la pareja y teniendo comunicación. El sexo ocasional es una permanente e infinita búsqueda, que como toda búsqueda sin resultados, solo trae frustración y en este caso, soledad.

No se trata de una moralina sin fundamentos, no se trata de justificar la fidelidad detrás de dogmas sin sentido, sino que simplemente la fidelidad tiene un sentido mucho mas practico y profundo: para tener buen sexo hay que conocerse, hay que ser fiel, no hay nada más satisfactorio y lindo que el sexo con amor.